Метражи - Недвижимость крупным планом

ЖНК: потенциальная альтернатива ипотеке

Рубрика: Инвестиции и финансы

Жительница Омска выдала себя за умершую, чтобы не оплачивать ипотечный кредит. Такие новости хорошо иллюстрируют текущее положение дел в стране. Закредитованное население не в состоянии оплачивать долги, лишаясь единственной возможности улучшить свои жилищные условия через ипотеку.

Согласно открытым данным Цетробанка, объём просроченной задолженности по ипотечным кредитам на 1 июня составил более 45 000 млн руб. И с каждым месяцем цифра уверенно растёт на 1–2 млн руб.

При этом, как говорят эксперты, существует альтернативный способ приобретения жилья в рассрочку – накопительная система. Федеральный закон 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» был принят ещё в конце 2004 года. Смысл кооператива в том, что его члены объединяют усилия для решения общих потребностей, в данном случае – покупки жилья. Пайщики сначала должны накопить не менее 30% от стоимости квартиры, чтобы потом получить ссуду на выгодных условиях. Пай формируется из регулярных ежемесячных платежей, размер которых определяет сам плательщик исходя из своих возможностей. Накапливать нужно не меньше двух лет, а лучше больше, потому что от этого напрямую зависит продолжительность рассрочки. По закону она должна не менее чем в 1,5 раза превышать период накопления.

Накопив таким образом первоначальный взнос, пайщик получает остальную сумму в рассрочку под небольшой процент – до 3% годовых.

Несложно подсчитать, что переплата в таком случае выходит в разы меньше по сравнению с ипотечным кредитом. Но, несмотря на экономическую выгоду для российского потребителя, система так и не получила развития. В общей сложности за это время открылось 75 кооперативов по всей стране. На сегодняшний день фактически продолжают работать порядка 60, из них четыре – в Пермском крае, два – в Перми.

Пик развития кооперации пришёлся на первые годы после принятия закона – в 2006 году появились 19 новых организаций. В дальнейшем ежегодно открывались в среднем 5–6 подобных компаний.

По опыту Германии, где кооперативная система буквально подняла на ноги строительную индустрию в сложный послевоенный период, сегодня эксперты рынка говорят о возможном развитии кооперации и в России.

Об особенностях кооперативов, их будущем и перспективах мы побеседовали с Александром Денисовым, одним из основателей системы кооперации в России, президентом МРОО «Камская палата недвижимости»:

– Александр Юрьевич, закон о ЖНК принят более 10 лет назад, но можно сказать, что система так и не начала работать в полную силу. Почему?

– На самом деле начиная с 2000 г. шёл активный поиск способов улучшения жилищных условий за счёт именно ипотечных, накопительных схем. Тогда мы открыли кооператив «Построим сами» по муниципальной программе «Дом для вашей семьи» и начали активно работать. В этом принимало участие государство, предоставляя земельные участки для строительства. Шла активная работа по привлечению денежных средств граждан на новое строительство. А в 2005 году уже по накопительной системе мы открыли крупный кооператив «Строим вместе», который работал по всей России. Это и были первые жилищные кооперативы в нашей стране.

Создавались они по аналогии с германскими Bausparkasse (стройсберкассы), но были полностью адаптированы к России. Организационная форма представляла собой ипотечный потребительский кооператив. Потому что именно накопительная кооперация, согласно 215-ФЗ, имела очень жёсткие ограничения по времени – нужно было накапливать не менее двух лет и не менее 50% от стоимости жилья. Естественно, это не всем выгодно, к тому же многие у нас боятся вкладывать деньги. Поэтому именно ЖНК не получили такого большого распространения.

При создании закона о кооперативах государство не ставило задачи построить очень дешёвое жильё или сдать большие объёмы. На самом деле цель была выйти на внешний финансовый мировой рынок. То есть до 2003 г. Россия была замкнутой страной в финансовом отношении. Поэтому перед правительством стояла задача привлечь иностранные инвестиции. Но, учитывая высокие риски нашей страны, для этого требовалось показать сверхдоходность. А сделать это можно только за счёт высокой процентной ставки. Поэтому в России стали активно развивать банковскую ипотеку с высокой процентной ставкой, а для исключения альтернативных способов приобретения жилья был издан закон о накопительной кооперации, который, в принципе, практически не даёт развиваться системе кооперации.

По сравнению с обязательным двухлетним периодом накопления банковская ипотека выглядит особенно привлекательно. Внося минимальный первоначальный взнос, заёмщик сразу покупает квартиру.

Более того, со стороны государства идет жёсткий контроль накопительной кооперации. Сегодня нужно обязательно входить в кооператив второго уровня, отчислять при этом достаточно высокие взносы, регулярно отчитываться финансовому регулятору. Эти требования жёстко ограничивают возможности кооперации. В то же время ни о какой поддержке со стороны власти речи не идёт.

Отмечу, что во всём мире работают все три ипотечные системы – одноуровневая европейская, крупная ипотечная, двухуровневая американская (по которой, кстати, мы сейчас работаем, – самая дорогая банковская модель, которая за счёт заёмных средств существует) и накопительная германская.. У нас на самом деле сегодня законодатель прописал только одну – двухуровневую, остальные пока на уровне законодательства запрещены.

– Получается, что в рамках существующего закона кооперация развиваться не может. Нужна новая законодательная база или следует дорабатывать существующую?

– На самом деле закон уже написан. Ещё в 2003 году депутат Грачёв после изучения ипотечного опыта стран Европы, США и Германии разработал законопроект о «О строительных сберегательных кассах». Его просто пока не принимают в третьем чтении – не дают отмашки. Когда подойдёт время, однозначно его запустят.

Закон предполагает появление крупных кооперативных структур с госучастием. При этом система ЖНК не исключается и также продолжит работать. Но закон также требует доработки.

Имея определённый опыт, сегодня мы уже можем выстроить правильный контроль со стороны государства. Включать сюда однозначно предоставление финансовой поддержки земельных ресурсов для строительства. Также необходимо выстроить понятную схему предоставления и контроля за движением денежных средств.

Можно, например, использовать предлагаемые изменения в существующий ФЗ № 214, где предложено деньги дольщиков сразу формировать на специальном счёте, чтобы банк контролировал все расходы. То же самое можно применить и здесь. Чтобы человек чётко понимал, что кооператив под контролем государства, всё гарантировано. Также необходимо прописать механизм страхования – тогда вкладчик будет уверен, что, вложившись в этот кооператив, завтра он действительно получит своё жильё, потому что вклад застрахован. Если всё выстроить, будет работать просто идеально. На самом деле это очень хорошая финансовая машина, просто ею надо правильно управлять.

– У нас довольно быстро обесцениваются деньги, поэтому люди и предпочитают довольствоваться меньшим сегодня, чем ждать туманных перспектив завтра. Если платишь сегодня, а покупаешь жильё только через несколько лет – зачем нужна такая система потребителю?

– Кооперация – уникальная вещь, дающая человеку реальные преимущества: он получает жильё без большой переплаты, как в случае с банковской ипотекой, где, приобретая одну квартиру, заёмщик платит практически за две. В ЖНК такого нет – там переплата небольшая, потому что процентная ставка варьируется в районе 3–4 процентов годовых против 12% по ипотеке. Соответственно, переплата гораздо меньше. Есть ещё членские взносы, но они небольшие. Обесценивание денег на этапе накопления компенсируется предоставлением рассрочки по займу, где срок в пять раз больше.

Основное преимущество кооперативов в том, что для вступления в них не требуется собирать большой пакет документов, как с банковской ипотекой. Учитывая реалии нашего трудоустройства, для многих это существенное препятствие. Человеку порой сложно подтвердить свой заработок. В кооперативе же этого не требуется, потому что на этапе накопления можно проследить все финансовые возможности пайщика.

На самом деле сегодня только 10% населения в состоянии взять банковскую ипотеку. Во-первых, стоимость недвижимости сегодня достаточно высокая, во-вторых – большая переплата. У человека должна быть высокая платёжеспособность. Поэтому 90% граждан находятся за бортом банковской ипотеки, и для них такая альтернатива, как кооперация, была бы очень кстати.

При этом условия кооперации на самом деле очень интересны. Например, ЖНК позволяет приобрести жильё на самых начальных этапах строительства по ценам значительно ниже рыночных. По собственному опыту могу сказать, что покупать жильё через кооператив, как оптового покупателя, людям выходило дешевле, чем напрямую у застройщика. Система даёт возможность вносить в счёт оплаты вторичное жильё и проживать в нём до момента вселения в новую квартиру.

Наконец, у россиян нет опыта управления собственными финансами в условиях кредитования. Если человек берёт ипотеку, то чаще всего он отдаёт при оплате большую часть зарплаты. В случае накопления он может сам определить сумму, которую может ежемесячно вносить, таким образом, привыкая к регулярным платежам.

– Проект депутата Грачёва о стройсберкассах в четвёртый раз не был принят на заседании Госдумы. На ваш взгляд, у кооперации вообще есть будущее в России?

– В ближайшей перспективе у нас пока выход из кризиса. Хотя кризис кризису рознь. Когда система кооперации появилась в Германии после Второй мировой войны, у них был внутренний кризис и им нужно было строиться. В России сейчас иная ситуация – мы переживаем мировой кризис ликвидности. У населения РФ денег не так много, а для того чтобы накапливать – нужно вкладывать средства. Поэтому только на этапе выхода из кризиса может начаться развитие альтернативных финансовых механизмов, в том числе кооперации. За ними, в любом случае, будущее, потому что у государства будет стоять задача увеличивать объёмы нового строительства. Но, по моим оценкам, это произойдёт не раньше 2018 года, если, конечно, не повлияют какие-то внешнеэкономические моменты.

Рано или поздно мы в любом случае получим и европейскую ипотечную систему, и стройсберкассы, но сейчас для этого нужно политическое решение. Процент невозвратов растёт с каждым днём. И наступит время, когда народ уже не сможет брать ипотеку. Тогда нужно будет принимать решения.

Экспертное мнение

Вячеслав Пермяков, председатель совета ректоров сети институтов «Высшая школа недвижимости», почётный член Российской гильдии риэлторов, член Национального совета РГР, академик Международной академии ипотеки и недвижимости (МАИН):

Ещё в 90-е годы, после перестройки, в рамках «Гильдии жилищных инвесторов» американские специалисты говорили, что для решения жилищной проблемы с нашей экономикой понадобится минимум 30 лет. И путь при этом лежит через жилищные накопительные кооперативы, когда человек 50% накапливает, въезжает и разницу выплачивает под 1,5–2%, а всё, что свыше, берёт уже в банке.

К примеру, за свою историю существования кооператив «Построим сами» обеспечил жильём 2500 своих пайщиков. При этом цена для члена ЖНК была почти в два раза ниже рыночной. В таких условиях никакой ипотеки не нужно.

Модель действительно очень хорошая, можно сказать, непотопляемая. С её помощью страна может успешно развиваться. Однако процветание кооперации невозможно без содействия государства. Поддержка может быть реализована посредством предоставления земли, налоговых льгот или иных преференций.

С учётом сложившейся экономической ситуации, вопрос кооперации стали ещё актуальнее. Это идеальный путь – люди копят сами, сами себя кредитуют, только под контролем. Однако несомненно, что система должна работать под защитой, в качестве которой может быть создан общественный наблюдательный совет, включающий власть, общественность и печать.

Сейчас вся загвоздка – на законодательном уровне. Всю систему нужно переводить в режим ручного управления на национальном и на региональном уровнях. Чтобы процесс запустить, необходимо выделить землю, помочь создать большой жилищный кооператив, который начнёт принимать и вкладывать деньги. В результате большие объёмы пойдут в строительство, в налоги. Автоматически будет расти экономика как региональная, так и национальная.

На мой взгляд, кооперация – самое перспективное направление на ближайшие 30 лет. Это единственная и самая демократичная форма, способная в массовом порядке обеспечить потребность граждан в жилье.

Автор Мария Фукалова

Ищете коммерческую недвижимость?
Предложения на сайте metrosphera.ru

Оценить:

(Оценили: 0)

Поделиться:

Комментарии:

Комметарии от сервиса Disqus
Наверх