Метражи - Недвижимость крупным планом

Отрегулировать саморегулирование. Реформы в сфере строительных СРО

Рубрика: Законодательство, Участники рынка

В середине июня правительство России подготовило поправки к законопроекту о деятельности саморегулируемых организаций в сфере строительства. Соответствующая информация была опубликована на официальном сайте кабинета министров. Итак, каких же изменений ждать и что об этом думают участники рынка.

Согласно сообщению правительства, эти поправки направлены на повышение качества выполнения работ на объектах капитального строительства, ответственности саморегулируемых организаций и их членов, контроля сохранности и целевого использования компенсационных фондов, а также на усовершенствование порядка ведения реестра этих организаций.

 

Суть реформы

Изменения, которые предлагается внести в Градостроительный кодекс, уточняют условия членства и прекращения членства в СРО и устанавливают запрет на уплату взноса в компенсационный фонд организации в рассрочку или третьими лицами. Кроме того, поправки предложено внести в Кодекс РФ об административных правонарушениях, они касаются привлечения к ответственности саморегулируемых организаций и должностных лиц за несвоевременное представление или непредставление документов и сведений в Государственный реестр или представление сведений, содержащих недостоверную информацию.

Отдельно в поправках говорится об определении круга лиц, для которых членство в СРО является обязательным. В этот список вошли технический заказчик, индивидуальные предприниматели и юридические лица, выполняющие инженерные изыскания, подготовку проектной документации, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства по договору подряда, заключённому с застройщиком (техническим заказчиком), лицом, осуществляющим эксплуатацию здания (управляющей организацией, региональным оператором).

Кроме того, предложено ввести региональный принцип деятельности СРО в строительстве. По замыслу правительства, одна саморегулируемая организация может объединять в своём составе только лиц, зарегистрированных в установленном законом порядке на территории субъекта РФ, в котором она зарегистрирована. Такой СРО запрещается образовывать обособленные филиалы, представительства и территориальные подразделения, расположенные за пределами данного субъекта.

Согласно предлагаемым нововведениям, саморегулируемые организации будут наделены правом формировать дополнительный компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств. Это делается в целях обеспечения имущественной ответственности своих членов по обязательствам, возникшим вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения ими обязательств по договорам подряда, заключаемым на конкурсной основе. Предлагаемыми поправками определяются уровни ответственности членов СРО и дифференцированные размеры взносов в такой компенсационный фонд, а также устанавливается обязанность саморегулируемых организаций размещать средства компенсационных фондов на специальных счетах в российских кредитных организациях, соответствующих требованиям, установленным правительством.

Изменения должны коснуться и Жилищного кодекса. В его рамках предлагается официально установить обязанность управляющих компаний и региональных операторов привлекать для выполнения работ по капитальному ремонту объектов капитального строительства лиц, являющихся членами саморегулируемых организаций в сфере инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта.

 

В ожидании последствий

Большинство экспертов сходятся во мнении, что вопрос реформы в данной сфере в целом является действительно актуальным.

– Для участников строительного рынка необходимость реформ была очевидна давно. Закон о СРО изначально был существенно недоработан и повлёк за собой возникновение мошеннических схем по продаже допусков, – прокомментировал, в частности, генеральный директор ОАО «СтройПанельКомплект», председатель совета ассоциации «Пермские строители» Виктор Суетин.

Как обычно при проведении различного рода реформ, возникает ряд вопросов. Одним из них, довольно важным для строительной сферы, является влияние предлагаемых изменений на деятельность генеральных подрядчиков.

– Скорее всего, в будущем количество генподрядчиков уменьшится в разы. Это уже и сейчас происходит, только не из-за кризиса, как всеми принято считать, а благодаря реформированию в госзаказе и во всех федеральных институтах. На рынке чаще всего стали присутствовать только специалисты. Происходит некая «зачистка», – считает директор по развитию Группы компаний START CITY GROUP, член комитета по развитию конкуренции в строительной отрасли при Российском союзе строителей Денис Колпаков.

Что касается идеи региональной приписки строителей к СРО, она в целом оценивается экспертами положительно.

– Эту идею я транслировал изначально, при создании системы СРО. Мы должны понимать, за кого мы несём ответственность. Региональный рынок для нас открыт, мы знаем его игроков, соответственно, можем контролировать качество компаний-участников. Ведь долевое строительство – это привлекательный бизнес для мошенников. Именно поэтому мы имеем сегодня такое ужесточение требований к застройщикам. Жаль только, что из-за мошенников трудности испытывают и добросовестные застройщики, – заявил Виктор Суетин.

Много вопросов есть по поводу создания в рамках реформы дополнительного компенсационного фонда.

– Это абсолютно не рабочая схема, на мой взгляд. Сегодня надо не количеством финансовых барьеров выявлять профессиональное сообщество, а логически правильно расставлять имеющиеся уже барьеры. Компенсационный фонд выдумали для госзакупок, дабы угодить Минэкономики и законодателю, который уже давно трудится над 44-ФЗ, – считает Денис Колпаков.

– Не ясно, каким образом регулируется деятельность фонда. Как всё это будет работать на практике, покажет время. Я считаю, что самая цивилизованная форма гарантий – это страхование ответственности застройщика. Создание компенсационного фонда вызвано, прежде всего, недостаточно развитым рынком страхования в России. У нас попросту не существует необходимого количества страховых компаний, которые реально способны страховать риски застройщиков. Не зря список компаний, имеющих разрешение на данный вид деятельности, регулярно претерпевает изменения по составу участников. Для застройщиков это очередная головная боль: я не знаю, какие изменения внесет ЦБ «завтра» в этот список и не придётся ли мне искать новую страховую компанию-партнёра. Поэтому, если компенсационный фонд, созданный силами застройщиков, станет работающей и прозрачной структурой, то я думаю, что, возможно, это будет оптимальным шагом сегодня. Пусть это будет даже 1%, но у меня будет больше уверенности, стабильность в этом вопросе появится, – прокомментировал гендиректор ОАО «СтройПанельКомплект» Виктор Суетин.

Как обычно, вопросов больше, чем ответов. Впрочем, проект поправок ещё будет обсуждаться законодателями, и в каком итоговом виде он предстанет, пока не понятно. При этом уже сейчас глава Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) Андрей Молчанов сделал, как сообщают федеральные СМИ, такой прогноз: количество саморегулируемых организаций в строительстве в результате принятия поправок может сократиться на 20 процентов.

Автор Андрей Трошков

Ищете коммерческую недвижимость?
Предложения на сайте metrosphera.ru

Оценить:

(Оценили: 0)

Поделиться:

Комментарии:

Комметарии от сервиса Disqus
Наверх