Метражи - Недвижимость крупным планом

Без почвы под домами

Рубрика: Инфраструктура

В соответствии с планами краевой администрации, к 2016 году объём ввода жилья должен достичь полутора миллионов квадратных метров. В этом контексте логично задаться вопросом о том, на каких землях должно возводиться это жильё. Застройщики не устают говорить о сложностях с выделением площадок, в то время как администрация рапортует о готовности содействовать в получении земель под жильё эконом-класса и обеспечении их инженерной инфраструктурой. Аналитики констатируют: механизмы вовлечения соток в оборот остаются несовершенными и работают недостаточно эффективно.

Без почвы под домамиГлавный аналитик ООО «Аналитический центр «КД-консалтинг», член комитета по аналитике НП «РГР. Пермский край», сертифицированный РГР аналитик-консультант рынка недвижимости Борис Николаев называет сразу ряд причин, по которым достижение целевых показателей краевых жилищных программ остаётся маловероятным.

– Виной тому и относительно низкий платёжеспособный спрос населения, и градостроительная политика, которая застряла где-то между идеями компактного города и возвратом к освоению крупных свободных площадок на периферии, и высокие тарифы на подключение, и неоправданные нормативы потребления, которые не соответствуют реалиям современной жизни. Однако, несмотря на комплексность данной проблемы, наиважнейшим препятствием для кардинального скачка в объёмах жилищного строительства видится именно неразвитость земельного рынка в части предоставления земель под жилищную застройку.

Механизмов ввода земель в оборот разработано немало. Многие регионы России бьются над земельным вопросом, предлагая свои, зачастую действенные, способы решения проблемы. В нашем регионе было опробовано несколько методик, каждая из которых уже получила аналитическую оценку.

 

Торги

Аукционы – классический способ предоставления земельных участков под строительство. Предметом торгов является либо право собственности (если речь идёт о земле под индивидуальное жилищное строительства), либо право на заключение договора аренды (если земля предоставляется для строительства многоквартирного жилья).

Аукционы проводятся органами местного самоуправления, и главное их преимущество – информационная прозрачность. Данные о предмете торгов, условиях их проведения, правах и обязанностях сторон являются открытыми и публикуются в свободном доступе на официальных интернет-ресурсах.

— Мы считаем, что аукционы доступны для всех участников рынка и являются конкурентной формой продажи земельных участков, — отмечает заведующий сектором, консультант сектора вовлечения земель в оборот управления земельных отношений Министерства по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского краяТатьяна Иштыкова. — Кроме того, на аукционах формируется действительная цена за земельные участки. Вместе с тем, существует ряд проблем при подготовке и проведении аукционов. Так, до проведения аукциона запрещается выставлять два земельных участка одним лотом, даже если они планируются под комплексное освоение. В отношении аукционов, проводимых по продаже земельных участков для жилищного строительства (за исключением аукционов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка для его комплексного освоения в целях жилищного строительства), необходимо получить технические условия от ресурсоснабжающих организаций.

Среди минусов, отмечаемых застройщиками, главный – это качество земельных участков, которые не снабжены инженерной и социальной инфраструктурой, обременены сервитутами, имеют низкую транспортную доступность и другие проблемы.

– Максимальное количество земельных участков – до 40 штук под ИЖС и по 13–15 под многоквартирное жильё – предоставлялось через данный механизм в период 2005–2008 годов, – делится Борис Николаев результатами проведённого исследования. – Причиной этого видится общая конъюнктура рынка, когда наблюдался стремительный рост цен. Качество участков для застройщиков становилось вторичным, потому что, грубо говоря, покупалось практически всё, что выставлялось на рынок. Однако кризис 2008 года внёс существенные корректировки. Количество торгов оставалось на высоком уровне, но их эффективность стремительно снижалась. Так, например, из 74 проведённых аукционов за 2009 год признаны состоявшимися только семь, и все они были по участкам под ИЖС.

С 2009 по 2013 год застройщики потеряли интерес к участкам, выставляемым на торги, вследствие того, что они находились в отдалённых районах и были крайне слабо обеспечены инженерной и социальной инфраструктурой.

– Если говорить о перспективах на 2014 год, то, по данным администрации, планируется выставить порядка 10–15 участков, – продолжает эксперт. – Но они не слишком интересны с точки зрения своего местоположения, потому что в основном находятся в отдалённых микрорайонах, таких как Крым, Закамск, Новые Ляды, Лёвшино и Вышка-2.

Без почвы под домами

 

Сотрудничество с Фондом РЖС

Новое рождение аукционов связано с деятельностью Федерального фонда содействия развитию жилищного строительства (Фонд РЖС). Одной из приоритетных задач эта структура видит развитие строительства в сегменте эконом-жилья, обеспечение граждан доступным жильём. Поэтому при проведении аукционов на застройщиков накладываются обязательства по процентному соотношению жилья разных классов. Так, компании, выигравшие в декабре 2013 г. торги по участкам под малоэтажную застройку во Фроловском сельском поселении, должны возвести на них не менее 75% жилья экономического класса. Привычным методом проведения торгов стали «голландские аукционы», в ходе которых выигрывает тот, кто предлагает наименьшую цену за квадратный метр жилья, построенного на данном участке.

Взамен Фонд РЖС и администрация края обещают застройщикам содействие в обеспечении участков инфраструктурными объектами, компенсацию затрат на подключение к центральным сетям, помощь в проектировании современных энергоэффективных зданий.

– Фонд реализует так называемый комплексный подход, прежде всего, содействует в обеспечении участков инженерной инфраструктурой, в снятии административных барьеров, в обеспечении финансирования, – рассказал руководитель дирекции маркетинга и продвижения Фонда РЖС Николай Шмелёв. – Кроме того, предоставляются гарантии выкупа 35% построенного жилья на участках фонда.

Аналитики рынка, как и представители краевой власти, признают, что деятельность Фонда РЖС открыла новые горизонты для вовлечения земельных участков в рыночный оборот.

— Практику сотрудничества с Фондом РЖС мы оцениваем положительно. — рассказала Татьяна Иштыкова. — Только за 2012-2013 года вовлечено в оборот 30 земельных участков общей площадью более 668 га, из них 11 участков передано для формирования имущества Фонда РЖС; в отношении 19 участков органам государственной власти Пермского края переданы полномочия Российской Федерации по управлению и распоряжению земельными участками. Также органам государственной власти Пермского края планируется передать полномочия по 50 участкам общей площадью 43 га в целях жилищного строительства.

Однако представители строительной отрасли отмечают, что площадки, выставляемые на торги, являются достаточно проблемными.

– Сотрудничество с Фондом РЖС нам на данный момент не интересно, – рассказал председатель совета директоров строительного холдинга «Уралсервис» Леонид Лейфер. – Идеи фонда, безусловно, интересны, эконом-жильё – это то, чем мы занимаемся. Но предъявляются довольно жёсткие условия, на которых мы не готовы сотрудничать. Да и предлагаемые участки не совсем востребованы нами, так как находятся не в тех районах, в которых мы традиционно ведём застройку. Либо предполагают строительство малоэтажного жилья, что тоже не является нашим профилем.

 

Прямое расселение ветхого и аварийного жилья

В теории этот способ кажется достаточно интересным и эффективным. Если в случае с аукционом застройщик должен действовать в рамках предложенного участка, то здесь он вправе сам выбрать место и провести на нем расселение.

– Однако на практике эффективного результата добиваются немногие, потому что в процессе расселения приходится учитывать множество нюансов, – отмечает Борис Николаев и перечисляет возникающие сложности. – Во-первых, получается, выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество не всегда даёт полное представление о структуре и составе собственников. Во-вторых, большинство соглашений, особенно на начальном этапе работы, не подкреплены никакими договорными обязательствами. Они ведутся на честном слове. В-третьих, практически невозможно расселить крупные массивы, т. к. как только в СМИ попадает информация о предметном интересе той или иной компании к расселяемой площадке, доли начинают стремительно и фактически бесконтрольно делиться. Мне известно о таких случаях, когда они доходили до 1/728 объекта недвижимости. В-четвёртых, расселение – дорогой процесс, ведь стоимость выкупа определяется по итогам личных переговоров с собственниками, и среднестатистической стоимостью является такая, когда собственник получает вдвое большую жилплощадь. Если переводить в денежную оценку, то разница в стоимости активов может составлять 4-5 раз вследствие того, что расселяется ветхое жильё, а в обмен предоставляется новое. Наконец, в-пятых, самая большая сложность состоит в том, что застройщик обязан вступать в контакт с обладателем любой, даже самой маленькой, доли. И тот вправе требовать от застройщика такой компенсации, которую считает нужной для себя.

 

Развитие застроенных территорий

Данный способ реализуется через механизм аукционов, предметом которого выступает право расселения жильцов ветхих домов, расположенных на конкретном земельном участке. Процедура остаётся достаточно прозрачной, что является плюсом для застройщиков. Кроме того, при таком механизме, в отличие от предыдущего, расселение происходит по муниципальным нормам, т. е. собственникам предоставляется такая же площадь, какая была расселена, а за миноритарные доли может быть выплачена денежная компенсация в соответствии с данными независимой оценки.

 – Первый аукцион по развитию застроенных территорий состоялся 9 марта 2011 года, затем в течение того же года состоялось еще шесть аукционов. Однако в дальнейшем интерес со стороны застройщиков начал постепенно угасать, – рассказал г-н Николаев. – Потенциальные участники аукционов изучили опыт своих предшественников и увидели несколько негативных моментов. Первое – это сроки расселения. Несмотря на льготные условия, даже первые участки до сих пор не расселены и по ним ещё даже не начато строительство. Второе – высокая стоимость расселения, потому что в этом случае девелоперу приходится платить дважды: первый раз – за право расселить, второй раз – за сам процесс расселения. Третье – сложность оценки потенциальной валовой выручки, которая будет получена с земельного участка.

Без почвы под домами

 

Коммерческие сделки

На этом фоне наиболее простым и понятным способом выглядят коммерческие сделки по приобретению сформированных земельных участков у физических или юридических лиц.

Такие участки, как правило, уже размежёваны и подготовлены под застройку в соответствии с разрешёнными видами использования. Соответственно, застройщику гораздо проще спрогнозировать параметры проекта, его доходную и затратную части. Благодаря относительной простоте, данным способом удобно пользоваться компаниям, которые только заходят на пермский рынок, и игрокам с небольшим опытом. Однако и крупные предприятия не пренебрегают коммерческими сделками.

– Мы все наши участки, на которых ведётся строительство, покупаем у частных лиц, – рассказал Леонид Лейфер и пояснил, что это даёт возможность самостоятельно выбрать район строительства и получить участок, не обременённый различными обязательствами.

Однако и здесь есть своя ложка дёгтя.

– Стоимость участков зачастую завышена, потому что она формируется на основании субъективного мнения продавца. Кроме того, минусом является низкая информационная открытость, потому что параметры сделок не освещаются в СМИ и не раскрываются продавцами и покупателями. И главный риск – в основном он касается города – это то, что зачастую именно на таких участках возникают проблемные объекты, – констатирует Борис Николаев.

 

Все средства хороши, если…

При анализе механизмов вовлечения земель в оборот выясняется, что каждый из этих способов имеет существенные ограничения, но всё же при определённых условиях они могут быть применены. Главная же сложность на территории Пермского края состоит в том, что в работе застройщиков и администрации отсутствуют необходимая слаженность и системный подход.

– Для улучшения ситуации необходимы более чёткие, понятные всем участникам рынка принципы ценообразования на участки, которые предоставляет администрация, – делает выводы Борис Николаев. – Кроме того, нужно более активное вовлечение государства в процесс расселения ветхого жилья, причём как на уровне края в целом, так и на уровне администраций районов. Необходим грамотный анализ спроса и возможностей, существующих на рынке. И наконец, нужно окончательно определиться с градостроительными приоритетами и только после этого аккумулировать ресурсы на конкретных проектах. На наш взгляд, необходим двусторонний диалог между властями и строителями, который позволит выработать эффективное решение земельного вопроса.

При содействии Правительства Пермского края Фонд РЖС реализовал более 94 га земель для жилищного строительства, на которых планируется построить не менее 119 976 кв.м жилья.

Так, в сентябре 2012 года Фонд РЖС провел аукцион в отношении земельного участка площадью 28,31 га, расположенного в Пермском муниципальном районе, с. Лобаново для комплексного освоения в целях жилищного строительства, в том числе строительства малоэтажного жилья экономического класса. По результатам аукциона данный участок передан аренду на 5 лет ООО «КамСтройИнвест». Минимальный объем общей площади жилья в застройке – 30 000 кв. м. Застройщик в свою очередь планирует построить более 110 000 кв. м жилья. Доля малоэтажного жилья экономического класса должна составлять не менее 75% общей площади жилья в застройке.

28 июня 2013 года состоялся «голландский аукцион» в отношении находящегося в собственности Фонда РЖС земельного участка площадью 3,78 га в деревне Паздерино Фроловского с/п. Данный участок передан по договору безвозмездного срочного пользования на три года ООО «Основа-Плюс». Цена продажи жилых помещений за 1 кв. м не будет превышать 32 400 рублей. Минимальный общий объем жилья экономического класса на земельном участке составит не менее 11 976 кв. м. Доля малоэтажного жилья должна составлять 100% общей площади жилых помещений. Доля жилья экономического класса должна составлять 100% от общей площади жилых помещений.

16 декабря 2013 годаФонд РЖС провел аукцион по продаже права на заключение договора аренды двух земельных участков, входящих в состав единого лота, общей площадью 53,22 га (срок аренды 7 лет) и 8,79 га (срок аренды 3 лет), расположенные в Пермском районе, для их комплексного освоения в целях жилищного строительства. На данных земельных участках минимальный объем общей площади жилых помещений – 75 000 кв. м., доля малоэтажного жилья должна составлять 100% общей площади жилых помещений, доля жилых помещений экономического класса должна составлять не менее 75% от общей площади жилых помещений.

Автор Наталия Булатова

Ищете коммерческую недвижимость?
Предложения на сайте metrosphera.ru

Оценить:

(Оценили: 0)

Поделиться:

Комментарии:

Комметарии от сервиса Disqus
Наверх